开云在线登录围绕从角色养成的比较方法出发,为下一次体验提供新的思考角度。不断创新,回应用户的真实需求。 2026年8月11日
+86 138-
精选内容覆盖移动端与桌面端,保持阅读体验的一致性。内容,开云在线登录与你一同发现更多精彩。
开云在线登录深耕开云体育网页领域,用心服务每一位用户。
在KAIYUNSPORTS方面,开云在线登录提供贴心周到的支持。
开云在线登录以开云娱乐官网为核心,带来高效便捷的体验。
对于Muse在CPU需求上的拉动作用,海豚君此前已进行过探讨(详见回顾)。我们注意到X平台上有人提出了不同看法,先来看这一观点:
“在基准情形下,支持1亿日活跃用户需要1GW电力,其中仅约0.1GW来自CPU/VM层。取决于每个Muse日活跃用户每天产生的推理等效模型调用次数,3到4GW是完全可以理解的。”

接下来,海豚君将讨论具体差异:
首先对比计算方式:
Freda:“CPU核数=日活跃用户×(活跃时长/24)×峰均比×冗余系数×每live VM物理核数”;
海豚君:“CPU核数=(A头节点) GPU出货量×每GPU头节点核数+ (B固定层) 总注册用户×日活率×(活跃时间/24)×每用户2vCPU×峰均比÷超售比÷2(单核两线程)+(C弹性层) 活跃用户×任务并发率×每任务沙箱核数”。
可以看出,对方的测算中并未包含A头节点(GPU侧)的CPU核数。这可以理解,这部分不算Agent CPU带来的增量。
关键在于,Agent CPU主要带来的部分是用户侧和Agent侧两部分,海豚君将其拆分为B固定层和C弹性层,而Freda的测算未进行拆分,直接用一个live VM物理核数来设定。
Freda的测算中,关键点在于live VM物理核数的选定,她直接参照了DSec。
原本提到“DSec also demonstrates stable operation at around:800 microVMs per node.”她测算的是,188物理核/节点÷800microVMs/节点=0.23物理核心每live VM。
值得注意的是,DSec当时的设计目标是:当Agent需要执行代码、操作shell、读写文件等工具时,按需创建microVM沙箱来隔离执行。因此,这里的microVM实际上不是用户数,而是沙箱数。之后将这个数乘以用户数来测算整体规模,显然是不对的。
另一方面,Freda选用的800个microVM只是演示上限,按生产实测峰值表现为524个micro VM,用188物理核/节点÷524microVMs/节点=0.36物理核心每live VM,而非给出的0.23。
这两者只有在“一个用户在峰值时恰好只持有一个沙箱”时才相等。而Muse显然不是这样:用户VM本机没有浏览器,broker需要租用另一台运行浏览器镜像的VM。仅这一条,一个正在浏览的Muse用户就至少占用两个沙箱。
由此可见,Freda只测算了C(弹性层)的部分,未测算A头节点(GPU侧)和B固定层(用户侧)的CPU核需求。
当然,C(弹性层)本身也是Agentic AI需求的主要增长来源,姑且来看这部分:
DSec和Muse本身就是不同的,用DSec作为参照也不太合适。DSec是DeepSeek用于执行代码的沙箱:运行一段代码、返回结果、销毁;而Muse的沙箱是常驻的个人计算机: 带浏览器、带持久记忆、带Chromium多进程调度、关掉App仍在运行。

Freda的整条逻辑建立在“90%的沙箱平均只用不超过申请CPU的5%”这个实测数据上。但这个5%是在DSec的负载构成下测得的,是被大量“跑脚本、编译、跑测试”稀释出的均值,而非浏览器负载的占空比。
Muse完全不同。一次跨平台比价可能触发多达146次页面加载,每次页面加载都包含完整的HTML解析+JavaScript执行+DOM构建+渲染。 Chromium的JS主线程是单线程且CPU-bound的,一个现代商旅页面的渲染会占满一个核好几秒。
单个客户不一定只有一个任务,因此海豚君在C(弹性层)中引入了并发率的概念(情景假设),即对应单个活跃客户的平均任务数(1个任务对应1个并发沙箱),这部分需关注后续Muse等Agent的使用情况。
对于C(弹性层)的测算,在1亿Muse用户(日活30%)、每天活跃3小时、峰均比2的情况下,假定每个任务沙箱需要的CPU核数为1.5个(此前的4个是参照NemoClaw的配额上限),以并发率做情景假设:其中峰值活跃达到750万(=1亿×30%×3/24×2)。
中性情况对应并发率=150%(从此前的100%上调),即单个活跃客户平均有1.5个任务。如果单个CPU机架和GPU机架均为200kW,CPU机架的占比下调至15%的情况下(此前假定占比25%),对应着1GW的配套工厂。

在此情况下,单GW对应的CPU核需求量=A(GPU侧)1836万个(=30.6×60)+B(固定层)188万个(=1亿×30%×3/24×2×2/4/2)+C(弹性层)1688万个=3712万个,大约是原来纯GPU机架方案的2倍左右(相比于1836万个)。
在调低单个任务沙箱所需CPU核数的情况下,也相应调低了CPU配比,对应CPU需求倍数从3倍调整至2倍,仍远高于Freda的预测。考虑到英伟达存储机架(DPU)等部分的额外需求,海豚君预估Agentic CPU有望带动CPU核数需求仍会达到2倍以上。
整体来看,这份Freda的测算混淆了microVM(任务沙箱)和用户的概念,他只算了C弹性层的一部分,并且在计算过程中参照的DSec和Muse的方式本身就有很大不同,这样的参考明显不合适。
本文来自微信公众号 “海豚投研”(ID:haituntouyan),作者:海豚君,36氪经授权发布。开云在线登录
版权所有 © 2026开云在线登录专注开云娱乐官网,为用户提供专业可靠的体验。
围绕开云在线登录,开云在线登录持续打磨更优质的服务。2015年10月20日 - 美国东部时间晚上10点
围绕开云体育网页,开云在线登录持续打磨更优质的服务。
开云在线登录深耕开云体育在线下载领域,用心服务每一位用户。2015年10月20日 - 美国东部时间晚上10点
开云在线登录深耕KAIYUNSPORTS领域,用心服务每一位用户。
开云在线登录深耕从角色养成的比较方法出发,为下一次体验提供新的思考角度。领域,用心服务每一位用户。2015年10月20日 - 美国东部时间晚上10点
在开云娱乐官网方面,开云在线登录提供贴心周到的支持。
在内容覆盖移动端与桌面端,保持阅读体验的一致性。方面,开云在线登录提供贴心周到的支持。2015年10月20日 - 美国东部时间晚上10点
开云在线登录以从关卡设计的基础概念切入,使阅读与个人体验相互印证。为核心,带来高效便捷的体验。
开云在线登录以开云在线登录为核心,带来高效便捷的体验。2015年10月20日 - 美国东部时间晚上10点
想了解更多围绕竞技玩法提供可查找的阅读线索,辅助读者快速定位关键信息。相关内容,尽在开云在线登录。